|
 |
StonePowers metodik för lyckat genomförande av
FoU projekt
StonePower använder en egenutvecklad metod för att säkerställa resultat i olika
kunduppdrag. ”SMART-metoden” innebär att projektet beskrivs och hanteras
under fem separata men kopplade ramverk.
”SMART
metoden” är en syntes av många olika existerande metoder och angreppssätt. Den
baseras på ett holistiskt synsätt och försöker angripa ett utvecklingsprojekt
från tre håll samtidigt. Från utvecklarens synvinkel, från kundens synvinkel och
från en oberoendes synvinkel. Metoden är logisk i sin struktur men innefattar
även ”känslomässiga” element som ej är logiska utan snarare kreativa och
värdeskapande.
”SMART
metoden” har utvecklats av Sten Bergman/StonePower baserat på egna erfarenheter
från den japanska industrin, kunskaper kring FoU i Sverige och svenska företag,
insyn i avancerade amerikanska forskningsmiljöer, samt kunskaper om
framgångsrika internationella satsningar. Likaså har Sten Bergman erfarenheter
från arbete med politiska system, stora internationella organisationer, som
Världsbanken och småföretag i både Sverige, Europa, och Afrika.
SMART
metodens fem grundelement beskrivs översiktligt i nedanstående tabell.
Område |
Omfattning |
Kommentar |
Specifik |
Projektet måste beskrivas så det blir tillräcklingt tydligt och
specifikt. Varför det genomförs, vad det övergripande syftet är, hur det
passar in i företagets affärsverksamhet, vilka andra projekt som berörs,
hur projektresultatet bör se ut m.m. |
Ofta missas mycket redan i starten av projekt genom att målformuleringar
är luddiga, projektets hemvist i ett större perspektiv glöms bort, hur
det länkar till andra projekt, vilka kriterier som skall tillämpas för
att avbryta projektet m.m. |
Mätbar |
Projektet måste göras tydligt mätbart. Vad exakt kommer ut ur projektet?
Är det rapporter, nya erfarenheter, nya data, en färdig produkt etc. Vad
exakt går att mäta direkt och finns indirekta mätbara storheter? Går det
att mäta på alternativa sätt? Hur tillförlitliga är mätresultaten? Har
de ”bäst före datum”? |
Mätbarheten i de flesta projekt brukar omfatta att en forskningsrapport
produceras, att en person har fått viss kunskap (lic/Dr) eller att ett
projekt presenterats för en grupp. Mätbarheten kan göras mycket mer
förfinad och ju bättre mätningen görs desto enklare kan resultaten
implementeras |
Ansvar |
Projektet genomförs i regel av mer än en person, en avdelning, ett
företag etc. Hur ser det övergripande ansvaret ut? Vem beslutar? Vem
bidrar med underlag, arbete m.m. Vem bedömmer resultat? Vem tar hand om
resultat? Ansvarsfördelning mellan, affärsverksamhet och
utvecklingsverksamhet bör ofta preciseras. |
Ett utvecklingsprojekt, även på FoU nivå, är i regel att betrakta som en
process, med många inblandade parter. Projektstyrning av FoU projekt
tillämpas av framgångsrika företag men utelämnas alltför ofta i
samverkansprojekt |
Realism |
Projektet måst vara realistiskt! Det kan dock vara utmanande men måste
gå att genomföra. Projektet och dess delar bör analyseras ur
realismsynpunkt. Avvägning mellan innovationsgrad och säkerhet bör göras
innan projektet startar. |
Projekt kan ofta ha stora tekniska eller affärmässiga utmaningar. Enkla
analyser kan dock tidigt påvisa var svårigheter kan finnas. Realism
innebär ofta att vara förberedd på dessa svårigheter. Att göra våld på
naturlagar gör sällan forskare idag, däremot finns många ”affärsmässiga
naturlagar” som brott begås mot. |
Tidplan |
En tidplan bör alltid medfölja projektet. Inte enbart start och
slutdatum, utan lika väl rapporteringstidpunkter, beslutstidpunkter,
analystidpunkter, reflekteringstidpunkter, upparbetningstidpunkter etc. |
Att planera projektet med utgångspunkt från forskning, utveckling och
affärsanpassing innebär att tidplanerna ofta blir de enda styrinstrument
som kan användas. En gedigen tidplanering kan ofta korta ner projekt
istället för att förlänga dessa. |
Copyright ©
2005, StonePower AB |
|
 |